AI사용설명서

클링을 계속 쓰다 보면 어느 순간부터 이런 생각이 들어요.“이번엔 좀 괜찮은데?”“어? 이 느낌 다시 만들 수 있을 것 같은데?” 중급까지는 운과 실험이 반반이었다면, 고급부터는 의도가 결과에 반영되기 시작해요.완벽하게 통제하는 건 아직 아니지만, “이렇게 하면 이런 결과가 나온다”는 감이 생겨요. 오늘은 그 단계, 클링 고급편이에요.이제부터는 클링을 ‘재밌는 AI’가 아니라 쓸 수 있는 도구로 쓰는 구간이에요. 1️⃣ 클링 고급은 언제부터라고 느껴졌어요?Q. 중급이랑 고급, 체감 차이가 있어요?A. 결과를 다시 만들 수 있냐 없냐에서 갈려요. Q. 잘 나온 영상 하나 있으면 고급인가요?A. 아니요. 그 결과를 또 뽑아낼 수 있어야 해요. 고급의 기준은 간단해요.재현 가능성이에요.이건 왜 잘 됐는지..

AI 사용설명서 2026. 1. 8. 00:00

클링을 몇 번 써보면 이상한 경험을 하게 돼요.같은 사진, 같은 설정, 같은 버튼인데 결과가 매번 조금씩 달라요. 처음엔 이게 단점처럼 느껴져요.“왜 똑같이 했는데 다르지?”“내가 뭘 잘못 건드린 건가?” 근데 어느 순간부터 생각이 바뀌어요.아, 이게 랜덤이 아니라 ‘여지’구나 하고요.오늘은 그 지점, 클링 중급, “이제부터 결과를 조금씩 컨트롤하기 시작하는 단계”를 이야기해볼게요. 1️⃣ 클링 중급은 언제부터예요?Q. 중급은 어느 순간부터예요?A. 결과를 보고 ‘왜 이렇게 나왔는지’ 생각하기 시작할 때요. Q. 프롬프트를 길게 쓰면 중급인가요?A. 아니요. 오히려 반대인 경우가 많아요. 초급은 “만들어보는 단계”라면, 중급은 “같은 재료로 다른 결과가 나오는 이유를 이해하는 단계”예요.이때부터는사..

AI 사용설명서 2026. 1. 7. 00:00

AI로 영상 만든다는 얘기 들으면 괜히 부담부터 생겨요.이미지는 그럭저럭 해봤어도, 영상은 뭔가 전문가 영역 같잖아요.그래서 저도 Kling 처음 열었을 때 “이거 나랑 상관없는 거 아냐?” 싶었어요.근데 막상 써보니까 느낌이 완전 달랐어요.영상 편집이라기보단 사진이나 문장을 ‘움직이게 하는 도구’에 가까웠고, 생각보다 훨씬 초보자 쪽으로 만들어져 있었어요.오늘은 클링 초급, 아무것도 모르는 상태에서 “이 정도까진 된다”를 기준으로 이야기해볼게요. 1️⃣ 클링, 대체 뭐 하는 AI예요?Q. 클링은 정확히 어떤 AI예요?A. 텍스트나 이미지를 넣으면 짧은 영상을 만들어줘요. Q. 영상 편집 프로그램이랑 다른 거죠?A. 완전 달라요. 편집이 아니라 ‘생성’이에요. 클링은 영상을 직접 자르고 붙이는 툴이..

AI 사용설명서 2026. 1. 6. 00:00

요즘 SNS에서 “사진인데 왜 이렇게 잘 움직여?” 싶은 춤 영상이 계속 보이더라고요.알고 보면 클링(Kling) 같은 영상 AI로 만든 경우가 많고, 생각보다 과정이 단순해요.근데 막상 해보면 “사진은 어떤 걸 골라야 하지?”, “어디서 춤을 고르는 거지?”, “얼굴이 깨지는 건 왜 이래?” 같은 데서 멈춰요.그래서 오늘은 클링으로 사진 넣고 춤추는 영상 만드는 방법을, 진짜 손에 잡히게 단계별로 풀어볼게요. ☑️ 준비물 체크부터 하고 가요Q. 필요한 건 뭐예요?A. 얼굴/몸이 잘 보이는 사진 1장, 그리고 약간의 재생성(리롤) 마음가짐이요. Q. 유료여야만 돼요?A. 꼭 그렇진 않은데, 해상도/길이/생성 횟수에서 차이가 날 수 있어요. 클링으로 춤 영상 만들 때 제일 중요한 건 “기술”이 아니라..

AI 사용설명서 2026. 1. 5. 00:00

이 단계면 거의 비서예요Claude를 계속 쓰다 보면 어느 순간부터 이런 생각이 들어요.“이건 질문 몇 개 던지는 도구가 아니네.” 고급 단계는 기능이 늘어나는 구간이 아니에요.Claude를 대하는 태도가 바뀌는 단계예요. 이때부터는한 번 묻고 끝내지 않고같이 다듬고여러 번 왔다 갔다 하게 돼요. Q. 고급 사용자는 뭐가 달라요?A. Claude를 ‘결과 받는 도구’가 아니라 과정에 참여시키기 시작해요. Q. 프롬프트를 엄청 잘 써야 하나요?A. 아니요. 대신 단계를 나눠요. 1️⃣ 고급 단계의 핵심 개념: “한 번에 끝내지 않는다”초급·중급까지는 “잘 정리된 결과”를 기대했다면, 고급 단계부터는 이 기대를 버려요.대신 이렇게 생각해요.“일단 초안 하나 만들어보자.”“그다음에 같이 다듬자.” Cl..

AI 사용설명서 2026. 1. 4. 00:00

Claude를 제대로 쓰기 시작하는 단계Claude를 몇 번 써봤다면 아마 이런 생각 한 번쯤 들었을 거예요.“이거 그냥 질문하는 AI는 아니네?”맞아요.중급 단계부터는 Claude를 대화 상대로 쓰기보다 정리 파트너처럼 쓰게 돼요.이때부터 체감이 확 달라져요. Q. 초급이랑 중급은 뭐가 달라요?A. 질문을 잘하느냐보다, 상황을 설명하기 시작해요.Q. 유료 써야 중급인가요?A. 아니에요. 쓰는 방식이 바뀌는 게 중급이에요. 1️⃣ 중급부터는 “질문”보다 “맥락”이 중요해요초급 때는 보통 이렇게 써요.“요약해줘”“정리해줘”이것도 나쁘진 않아요.근데 중급으로 넘어가면 이 요약을 어디에 쓸 건지를 같이 말해줘요.예를 들면 이런 식이에요.“이 문서를 상사에게 보고할 건데, 핵심 위주로 정리해줘”“회의 후..

AI 사용설명서 2026. 1. 3. 00:00

AI라고 하면 괜히 겁부터 나는 이유부터 짚고 갈게요AI라고 들으면 이상하게 긴장돼요.괜히 어려울 것 같고, 뭘 잘못 누르면 요금부터 나갈 것 같고, 말을 어떻게 해야 하는지도 감이 안 와요.사실 이 느낌, 진짜 정상이에요.AI를 안 써봐서가 아니라 어디까지 해도 되는지 기준이 없어서 그래요. Claude를 처음 열었을 때 저도 딱 이 상태였어요.그래서 이 글은 “AI 처음인데, 그냥 한 번 써보고 싶은 사람” 기준으로 풀어가요.전문가 기준 아니고, 공부하듯 접근하는 글도 아니에요. Q. Claude는 정확히 뭐 하는 AI예요?A. 이미 있는 글을 읽고, 정리하고, 이해하기 쉽게 바꿔주는 AI예요.여기서 중요한 포인트는 ‘새로 뭔가를 만들어내는 AI’가 아니라 ‘내가 준 걸 다듬어주는 AI’에 가깝..

AI 사용설명서 2026. 1. 2. 00:00

요즘 AI 이름들 보면 살짝 헷갈려요.기능 설명보다 이름부터 튀는 경우가 많아요.나노바나나(Nanobanana)도 딱 그런 쪽이에요. 처음 봤을 땐 “이건 또 뭐지?” 싶었고, 그래서 눌러본 사람이 많은 느낌이에요.요즘 검색량이 조금씩 늘어나는 것도 그런 이유 같아요. 직접 써보고 나니까,왜 관심을 받는지는 이해가 됐어요.다만, 누구한테나 필요한 AI는 아니에요. Q. 나노바나나는 뭐 하는 AI예요?A. 반복 작업 사이의 귀찮은 단계를 줄여주는 도구예요. Q. GPT 같은 대화형 AI랑은 다른 거예요?A. 네, 말 상대라기보단 작업 보조 쪽이에요. 1️⃣ 나노바나나, 처음 써보면 이런 느낌이에요나노바나나를 처음 열면 생각보다 화려하진 않아요.대신 “이걸 어디다 쓰지?”라는 생각이 먼저 들어요. 이..

AI 사용설명서 2026. 1. 1. 00:00