클링으로 영상 처음 만들 때 기대가 커요.
이미지는 잘 나오는데, 영상은 뭔가 어색하거나 아예 “이게 왜 이렇게 나왔지?” 싶은 결과가 뜰 때가 많아요.
이러면 대부분 바로 프롬프트부터 의심해요.
문장을 더 길게 쓰고, 영어로 바꿔보고, 묘사를 잔뜩 넣죠.
저도 처음엔 그랬어요.
근데 쓰다 보니까 느껴졌어요.
클링 영상이 안 나올 때, 문제는 프롬프트보다 앞에 있는 경우가 훨씬 많다는 걸요.

Q. 문장은 잘 쓴 것 같은데 왜 결과가 별로죠?
A. 영상은 텍스트보다 ‘조건’에 훨씬 민감해요.
Q. 어떤 조건이요?
A. 장면, 움직임, 시간 흐름 같은 것들이요.
클링은 이미지 생성이랑 완전히 달라요.
이미지는 한 컷만 잘 나오면 되지만, 영상은 앞뒤 흐름이 말이 돼야 해요.
그런데 프롬프트에
이런 것만 잔뜩 있고, 정작 무엇이 어떻게 움직이는지가 없으면 클링은 알아서 추측해요.
그리고 그 추측이 우리가 원하는 방향이 아닐 확률이 높아요.
Q. 다들 어디를 제일 많이 놓쳐요?
A. ‘행동’이요.
영상이 어색했던 프롬프트들을 보면, 대부분 이런 느낌이었어요.
예를 들면 “도시의 밤, 네온사인, 영화 같은 분위기” 이건 이미지에는 좋아요.
하지만 영상에서는
이게 없으면, 움직임이 뜬금없거나 거의 없는 영상이 나와요.
Q. 그럼 프롬프트 쓰기 전에 뭘 생각해야 해요?
A. 장면을 글이 아니라 ‘동작’으로 떠올리는 게 좋아요.
저는 영상 만들 때 이 순서로 정리했어요.
이게 정리되고 나서 프롬프트를 쓰면, 문장이 길지 않아도 결과가 안정적이었어요.
반대로 이게 없으면, 아무리 묘사를 잘해도 “예쁘긴 한데 쓸 데 없는 영상”이 나오기 쉬웠어요.
Q. 자세하게 쓰면 더 좋아지는 거 아닌가요?
A. 영상에서는 꼭 그렇진 않았어요.
클링 영상에서 프롬프트를 길게 쓰면 오히려
특히 스타일 + 분위기 + 카메라 워크 + 감정 묘사 이걸 한 번에 다 넣으면, 클링이 뭘 우선해야 할지 헷갈려 하는 느낌이었어요.
Q. 잘 나왔던 영상들은 뭐가 달랐어요?
A. 단순했어요. 대신 명확했어요.
결과 괜찮았던 프롬프트들을 보면 공통점이 딱 하나 있었어요.
“무엇이 어떻게 움직이는지”가 분명했다는 것.
이런 동작이 하나만 명확해도, 영상이 훨씬 자연스러워졌어요.
분위기 설명은 그 다음이었어요.
클링을 쓰다 보면 GPT 프롬프트 쓰듯이 접근하기 쉬운데, 영상은 그 방식이 잘 안 먹혀요.
이 차이를 인지하고 나니까, 프롬프트 고치는 시간보다 장면 상상하는 시간이 더 중요해졌어요.
클링 영상 결과가 마음에 안 들 때, 바로 문장부터 고치기 전에 이것부터 한 번만 체크해보면 좋아요.
여기서 막혀 있으면, 프롬프트를 아무리 손봐도 결과는 계속 비슷해요.
다음 글에서는 ChatGPT 처음 쓸 때 이 순서로만 세팅하면 실패 안 하는 흐름, 그러니까 아예 처음부터 이렇게 시작하면 삽질 덜 하는 구조를 정리해볼게요.
여기까지 따라왔다면, 이제 도구가 문제라기보단 쓰는 감각 차이가 느껴질 단계예요.
| 직장인 기준으로 진짜 자주 쓰는 AI, 결국 이 4개였어요 (0) | 2026.01.24 |
|---|---|
| ChatGPT 처음인데 뭐부터 해야 할지 모르겠다면 이 순서예요 (1) | 2026.01.23 |
| ChatGPT 마케팅 활용, 이 방식이면 결과가 망가져요 (1) | 2026.01.21 |
| ChatGPT 결과가 매번 다른 이유, 프롬프트 때문만은 아니에요 (0) | 2026.01.20 |
| ChatGPT 개인 맞춤설정, 실제로 오래 쓴 문장들만 모아봤어요 (0) | 2026.01.19 |