ChatGPT 마케팅 활용, 이 방식이면 결과가 망가져요

마케터가 ChatGPT 쓰면 안 되는 방식 TOP 3

마케터들이 ChatGPT 쓰는 거 보면, 잘 쓰는 사람은 진짜 잘 쓰고 안 맞는 사람은 “이거 별로인데?” 하고 금방 손을 놔요.

같은 도구인데 차이가 나는 이유를 보면, 능력 차이보다는 쓰는 방식에서 이미 갈리는 경우가 많았어요.
특히 마케터 쪽은 이 차이가 더 크게 느껴졌고요.

오늘은 “이렇게 쓰면 왜 결과가 망가지는지” 기준으로 정리해볼게요.
잘 쓰는 방법보다, 피해야 할 방식이 훨씬 체감 빨라요.

 

 

ChatGPT 마케팅 활용, 이 방식이면 결과가 망가져요(출처 : 픽사베이)

 

 

1️⃣ 처음부터 ‘완성본’을 요구하는 방식

Q. 완성본 달라고 하면 안 되나요?
A. 초반엔 오히려 독이 되는 경우가 많아요.

 

Q. 왜 그런 거예요?
A. 방향이 안 잡힌 상태에서 과하게 단정돼요.

 

마케터들이 제일 많이 하는 실수가 이거였어요.

• “카피 완성본 만들어줘”
• “기획안 바로 써먹을 수 있게 써줘”

물론 잘 나올 때도 있어요.
그런데 대부분은 어디선가 본 듯한 문장이 나와요.
틀리진 않지만, 우리 브랜드 느낌도 아니고 결국 다시 고치게 되는 결과요.

이건 ChatGPT가 못해서가 아니라, 재료 없이 요리를 시킨 상태에 가까워요.
방향, 톤, 맥락이 안 잡혀 있으니까 가장 안전한 평균값으로 가요.

 

 

2️⃣ 브랜드 맥락 없이 바로 던지는 방식

Q. 매번 브랜드 설명해야 하나요?
A. 매번 길게 할 필요는 없어요. 다만 ‘없으면’ 바로 티 나요.

 

Q. 어떤 문제가 생겨요?
A. 카피가 너무 일반적이 돼요.

 

마케팅 작업에서 제일 중요한 건 “우리 브랜드라면 이 말을 할까?”잖아요.

그런데 ChatGPT에게

• 브랜드 톤
• 타깃
• 지금 캠페인 맥락

이런 걸 전혀 안 주고 물으면, 답변은 무조건 무난한 방향으로 가요.

그래서 결과물이 광고 같긴 한데, 우리 브랜드 같지는 않은 상태가 돼요.
마케터들이 “AI 카피는 티 난다”고 느끼는 지점이 딱 여기예요.

 

 

반응형

 

 

3️⃣ 아이디어 단계에서 바로 평가를 시키는 방식

Q. 아이디어 뽑아달라고 하면 안 되나요?
A. 되는데, 판단까지 같이 시키면 결과가 줄어요.

 

Q. 무슨 말이에요?
A. 확장 전에 검열이 들어가요.

 

아이디어가 필요한 단계에서

• “좋은 아이디어만 줘”
• “현실적으로 가능한 것만”

이렇게 요청하면, ChatGPT는 스스로 브레이크를 걸어요.

그러면 아이디어 수 자체가 확 줄고, 이미 안전한 것들만 나와요.
회의 초반에 제일 재미없는 아이디어만 모인 느낌이요.

이 단계에서는 잘할지 말지를 판단하게 하기보다, 일단 넓게 펼치게 두는 게 훨씬 좋아요.

 

 

4️⃣ 마케터가 GPT 쓰면서 체감 좋아졌던 전환점

Q. 그럼 어떻게 바꾸는 게 좋아요?
A. 단계별로 나누는 게 제일 컸어요.

 

마케터 기준으로 체감 컸던 변화는 이거였어요.

• 아이디어 단계 → 판단 금지
• 초안 단계 → 방향만 체크
• 다듬기 단계 → 톤과 디테일 요청

이걸 한 번에 다 시키지 않으니까, 결과가 훨씬 자연스러워졌어요.
GPT가 “지금은 뭘 해야 하는지” 헷갈리지 않거든요.

 

 

5️⃣ 마케터에게 GPT는 ‘대신 생각해주는 도구’가 아니에요

마케터가 ChatGPT 쓰면서 제일 위험한 순간은 생각을 맡기려고 할 때였어요.

GPT는

• 생각을 정리해주고
• 방향을 넓혀주고
• 초안을 만들어주는 데는 정말 좋아요.

하지만 “우리 브랜드에 맞는 정답”까지 대신 만들어주진 않아요.
그건 여전히 사람 몫이에요.

 

 

🔚 안 되는 방식만 피해도 체감이 확 달라져요

마케터가 ChatGPT를 못 쓴다고 느끼는 경우, 대부분은 “이렇게 쓰면 안 되는 방식”을 계속 반복하고 있었어요.

• 처음부터 완성 요구
• 맥락 없이 요청
• 아이디어 단계에서 판단

이 세 가지만 피해도, GPT에 대한 인상이 꽤 달라질 거예요.

다음 글에서는 클링 영상 결과가 안 나올 때, 프롬프트보다 먼저 봐야 할 지점을 정리해볼게요.
GPT랑 비슷해 보이지만, 여기서 또 한 번 갈려요.